A principios de esta semana, Justin Bieber se defendió de una de las recientes acusaciones de asalto sexual hechas contra él, diciendo que era “imposible”. En una serie de tweets explicando su posición, concluyó que trabajaría con Twitter y las autoridades para tomar medidas legales. Y tal como lo prometió, efectivamente las tomó: TMZ informa que Bieber presentó una demanda por difamación contra sus dos acusadoras — conocidas en redes sociales como Danielle y Kadi — por 20 millones de dólares, o 10 millones de dólares cada una.

La demanda dice que las presuntas víctimas “conspiraron fraudulentamente para llamar la atención y la fama publicando maliciosamente acusaciones despreciables, descaradamente falsas, fabricadas y difamatorias de que Justin Bieber cometió una agresión sexual”. El documento continúa: “Está muy claro que estas dos personas están tratando de capitalizar el clima de miedo que impregna la industria del entretenimiento”.

Los documentos legales se hacen eco de lo que Bieber tuiteó sobre la acusación de Danielle, quien alegó que el supuesto asalto tuvo lugar en el Hotel Four Seasons en Austin, Texas en 2014, pero Bieber dijo que nunca estuvo allí, mostrando recibos de sus estancias en otros lugares como prueba.

La demanda también se refiere a la acusación de Kadi, quien alegó que Bieber la asaltó en el Hotel Langham de la ciudad de Nueva York alrededor de las 2:30 a.m. el 5 de mayo de 2015. Al igual que la acusación de Danielle, Bieber afirma que la historia de Kadi no es posible y la llamó “un elaborado engaño”. De hecho, TMZ dice que la demanda se refiere a Kadi como “una superfan que lo espera fuera de los hoteles, está desesperada por conocerlo y desesperada por fama”. La demanda dice, sin embargo, que Bieber y Kadi nunca se han conocido, lo que Kadi aparentemente admitió en sus tweets después de la fecha en que ocurrió la supuesta agresión.

La demanda afirma que la alegación de Kadi fue fabricada en base al conocimiento de que Bieber asistió a la Mat gala. Bieber asistió, pero la demanda dice que después asistió a una fiesta privada, en la que se quedó hasta casi las 4 a.m. antes de visitar un puesto de perros calientes, una visita de la que Bieber dice que hay evidencia fotográfica y testigos. La demanda llama a la alegación una “imposibilidad; una pobre, pero perjudicial, fabricación”.

La demanda sugiere que las dos cuentas de redes que publicaron las acusaciones contra Bieber pueden estar dirigidas por la misma persona, o que “están trabajando juntas para manchar la reputación de Bieber”. Bieber no ha ofrecido un comentario público sobre esta situación desde el tuit en el que dijo que “tomaría medidas legales”.

Share Twitter Facebook Whatsapp Copy link

Despues de leer, ¿qué te pareció?