CLOSE
Follow 🔥
¡Espera un poco!
Read and listen

No tienes nada aún. ¿Ya viste lo nuevo en nuestra Store?

Ayy, close that door, we blowin' smoke
Perspectives

Caso “La Manada”: Tribunal Supremo de España confirma que los culpables actuaron con “pleno conocimiento”

Angel Boza, miembro del grupo conocido como "La Manada", cuyas penas de cárcel aumentaron de nueve a quince años. Fotografía: Marcelo del Pozo/Reuters
Words mor.bo

Update 05/07/2019, 12:30 horas:

Luego de que hace un par de semanas el Tribunal Supremo de España confirmara que los cinco miembros de “La Manada”, José Ángel Prenda, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero, Ángel Pozas y Alfonso Jesús Cabezuelo, recibirán 15 años de prisión por un delito continuado de violación, dio a conocer el día de hoy la sentencia completa que justifica la decisión, a lo largo de un documento de 133 páginas, en donde los cinco magistrados afirman que lo ocurrido fue sin duda alguna una violación en grupo.

El fallo da finalmente credibilidad a las declaraciones de la víctima con respecto al silencio de la joven, que un fallo anterior interpretó como consentimiento implícito: “Se observa a la joven agazapada, acorralada contra la pared por dos de los procesados y gritando”, una actitud “contraria al supuesto consentimiento” que se alega. De acuerdo a lo recogido por El País, el tribunal considera que los cinco acusados sabían a lo que iban, pero la víctima no, y la atacaron “conociendo que estaba sola y embriagada”.

La joven, recuerda el Supremo, había sido llevada por los agresores a un lugar “recóndito, buscado a propósito” y se encontraba “agobiada, impresionada, sin capacidad de reacción, sintiendo en todo momento un intenso agobio y desasosiego que le produjo estupor, haciendo todo lo que los acusados le decían que hiciera”.  La sentencia describe cómo la agredieron hasta en 10 ocasiones en 1 minuto y 38 segundos, tiempo que suman los siete vídeos grabados por los acusados, aunque los hechos tuvieron una duración total de 15 a 20 minutos, según recoge la sentencia.

Si bien recordamos, el año pasado, un tribunal de Navarra sentenció que en el caso no había habido violación sino solamente “abuso”, ya que los jueces habían entendido que en los hechos no se había evidenciado “intimidación ni violencia”, causando numerosas protestas no solo por parte de la opinión pública y movimientos feministas españoles, sino de autoridades de Navarra, quienes en ese entonces afirmaron que apelarían la decisión.

La sentencia también deja claro que la joven sintió “un intenso agobio y desasosiego, que le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad, determinándole a hacer lo que los procesados le decían que hiciera, manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados”. De acuerdo con el Supremo, los autores del hecho sabían no solo “el peligro concreto” de sus acciones sino que los actos sexuales a los que sometían a la víctima carecían de consentimiento, pues “les resultaba indiferente que la víctima estuviera totalmente desprotegida y vulnerable” y se aprovecharon de las circunstancias para atacarla.

Vale la pena destacar que los jueces también afirmaron que “no hay nada que pueda hacer creíble la versión alegada por la defensa de los acusados de que lo ocurrido no fue una violación sino una juerga colectiva” en la que la víctima participó por iniciativa propia, y que esta no debía mostrarse en los videos resistiéndose verbal o físicamente para demostrar que no quería ser violada: el alto tribunal considera que no “es admisible forzar el derecho hasta extremos de exigir de las víctimas actitudes heroicas que inexorablemente las conducirán a sufrir males mayores”.

José Ángel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Escudero ya están en prisión desde el pasado 21 de junio, cuando el fallo del Supremo revocó la sentencia anterior.

Post original:

Desde el año 2016, el lamentable caso de La Manada ha sido uno de los más sonados a nivel internacional: si bien recordamos, el 7 de julio de 2016, la vida de una joven española de 18 años de edad cambió para siempre luego de que se separara de sus amigas durante las festividades de San Fermín en Pamplona.

Cinco hombres, José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza, se ofrecieron a acompañarla a su vehículo para que no estuviera sola, pero al final, decidieron violarla entre todos y filmarlo con sus teléfonos celulares luego de robarle el de ella, para que no tuviera a quien llamar.

Casi dos años después, el país iberoamericano se sintió conmocionado luego de que los hombres solo recibieran una condena en prisión de nueve años, cinco años de libertad condicional y una multa de 10.000€ a la mujer, pues fueron declarados culpables solo de “abuso sexual continuo” pero no de violación, pues la víctima, al tener los ojos cerrados durante el video de más de minuto y medio que los hombres tomaron de ella, “dio su consentimiento sexual”. Desde entonces, las protestas han sido infinitas en España, e incluso los acusados obtuvieron libertad condicional a cambio de una fianza de 6.000€.

Ahora, hay un nuevo fallo: el Tribunal Supremo español dictaminó la mañana de hoy que la condena de La Manada será de 15 años, pues consideran que sí hubo violación. De acuerdo con El País, los magistrados aplicaron en su sentencia dos agravantes adicionales que elevan la pena: trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas, tal como lo describe la decisión:

“El relato fáctico describe un auténtico escenario intimidatorio, en el que la víctima en ningún momento consiente a los actos sexuales llevados a cabo por los acusados, que se aprovecharon de estas circunstancias para atacar a la joven, que sufrió al menos diez agresiones sexuales con penetraciones bucales, vaginales y anales”.

Al menos dos de los miembros de La Manada ya fueron detenidos el día de hoy, según fuentes policiales, y la decisión del Supremo implica que la condena ya es firme y los acusados tendrán que ingresar en prisión en los próximos días. Además, pidieron que la indemnización a la víctima se eleve a 100.000€.

La decisión del tribunal, además, va en la línea de lo que habían reclamado no solo los abogados de la victima (quienes habían solicitado al menos 19 años de cárcel), sino también los colectivos de mujeres, numerosos juristas y hasta los partidos políticos desde que la audiencia provincial de Navarra dictó el primer fallo, en abril de 2018, y que ahora queda sin validez.

Despues de leer, ¿qué te pareció?

  • 15
    Me gustó
  • Me prendió
  • Lo amé
  • Me deprime
  • 1
    WTF!
  • Me confunde